|
"ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ" N 12, 2002 |
|
А. А. Строцев
Ростовский военный институт ракетных войск
Получена 18.12.2002 г.
В статье рассмотрен синтез равномерно оптимального управления поиском в большой поисковой системе, в случае, когда движение цели можно считать условно детерминированным.
Введение. В [1] рассмотрена задача поиска неподвижной цели многопозиционной информационной системой. Однако искомая цель часто является подвижной с детерминированными уравнениями динамики и стохастическими начальными условиями. Поиск таких целей с условно детерминированным движением рассмотрен, например, в [2]. В отличие от задач поиска неподвижной цели оптимизация поиска условно детерминированных динамических целей не позволяет в общем случае получить равномерно оптимальные стратегии поиска. Т.е. стратегии, обладающей свойством: поиск, который заканчивается в произвольный момент времени, оптимален. Отметим, что в практическом плане применение именно равномерно оптимальных стратегий поиска приводит к реализации оптимального поиска в быстро меняющейся обстановке практически в каждый момент времени. Таким образом, синтез равномерно оптимального управления поиском целей с условно детерминированным движением является актуальной задачей.
1.Постановка
задачи. Рассматривается большая
поисковая система, действия отдельных поисковых единиц которой описываются
функцией плотности поиска (стратегией поиска) ,
[2].
Положение новой цели в области поиска
задаётся начальной плотностью
распределения
. Уравнение движения цели имеет вид:
ż=f(z,v,t) (1)
где ,
- вектор управления,
,
.
Тогда уравнение динамики апостериорной плотности распределения положения цели может быть получено в виде [2]
,
(2)
,
(3)
где
обладает
следующими свойствами:
1.
;
для всех
,
; (4)
2.
- есть вероятность обнаружения
цели в интервале времени
при условии, что цель находится в
некоторой небольшой области
точки
и не обнаружена до момента
.
Полагается,
что область поиска , динамика цели, описываемая выражением
(1), и начальная плотность распределения положения цели
таковы,
что
для
всех
.
Требуется найти равномерно оптимальную по критерию
минимума вероятности необнаружения цели к моменту времени стратегию поиска для
задачи (2)-(4).
2. Модель задачи синтеза равномерно оптимальной стратегии поиска условно детерминированной цели. Преобразуем исходную задачу. Уравнение (2) сводится к линейному с использованием подстановки
, (5)
где
ненормированная мера определяется как вероятность того, что
цель находится в некоторой небольшой области
точки
и не обнаружена до
момента
.
Подставляя (5) в (2) и (3) получим
,(6)
.
(7)
Обозначим
,
(8)
,
. (9)
Тогда характеристические уравнения для (6), (7) принимают вид:
,
,
(10)
,
, (11)
,
, (12)
,
(13)
При этом требуется найти минимизирующую вероятность необнаружения
цели к моменту времени
[2]:
. (14)
Разложим функцию в
ряд Тейлора в окрестности опорной траектории
,
заданной уравнением
,
. (15)
Полагая отклонения от опорной траектории малыми и ограничиваясь линейными членами ряда, выражение (1) с учётом (15) перепишем в виде
, (16)
где
,
.
Подставляя (16) в (10) получим независимое от других переменных системы (10)-(13) уравнение
,
. (17)
Для каждого решение (17) можно записать в виде
. (18)
Таким образом, получаем следующую задачу нахождения
оптимальной стратегии поиска :
, (19)
;
для всех
,
.
(20)
Отметим, что связано с решением исходной задачи через
решение (16):
, (21)
где - фундаментальная матрица системы (16),
,
. (22)
Т.е., учитывая (21), (22),
.
(23)
Полученная модель исходной задачи отличается от случая неподвижной цели наличием в функционале известных элементов уравнения динамики цели, которые не влияют на свойства получаемого решения. Т.е. для задачи (19), (20) можно применить разработанный, например, в [2], [3] для неподвижной цели аппарат и получить равномерно оптимальную стратегию поиска. Однако часто достаточно получить приближённое численное решение задачи.
3. Алгоритм приближённого решения оптимизационной
задачи. Поскольку рассматриваемое в
такой постановке задачи управление поиском не будет в точности
воспроизводиться некоторой реальной системой [2], то достаточно найти
приближённое решение.
Перейдём к дискретному приближению исходной задачи.
Разобьем интервал на
частей длительностью
точками
. Положим, что интеграл
практически постоянен на достаточно малых областях
,
,
,
,
и представим
в виде
. (24)
Тогда (19) представимо
, (25)
где
,
, а ограничение (20)
. (26)
Введём обозначения
,
,
,
(27)
тогда решение задачи (19), (20) сводится к последовательному решению следующих задач математического программирования:
найти
, (28)
в условиях ограничений
,
,
,
. (29)
Переход от оптимального решения (28), (29) к
оптимальному решению исходной задачи
осуществляется в соответствии с (23):
. (30)
Отметим, что (27), (28) отражают свойство равномерно оптимальной стратегии поиска, отмеченной Аркиным в [3].
4.
Пример синтеза равномерно
оптимальной стратегии поиска условно детерминированной динамической цели. В качестве примера применения построенного в п.3 алгоритма
рассмотрим синтез равномерно оптимальной стратегии поиска в следующей задаче: ,
- отрезок
,
,
,
,
,
,
,
.
Начальная плотность
распределения положения цели задана в виде нормальной плотности распределения .
Требуется
найти ,
,
.
В результате решения последовательности задач математического программирования вида (28), (29), с учётом (30) получим оптимальную стратегию поиска, вид которой показан на рис. 1.
Рис.1
Из
анализа рис.1 видно, что полученная стратегия поиска обладает свойством,
отмеченным в [2], [3] применительно к равномерно оптимальной стратегии поиска
неподвижной цели: существует область , увеличивающаяся со временем, такая, что
стратегия поиска положительна внутри области
и равна нулю в
.
При
применении значение
вероятности необнаружения цели в условиях рассматриваемого примера равна
, а
при равномерном распределении поисковых усилий
,
что более чем на порядок больше.
Заключение. Синтез равномерно оптимальных стратегий в задаче оптимального поиска условно детерминированной динамической цели достигнут за счёт использования независимости части характеристических уравнений при некотором упрощении модели движения цели. Однако в отличие от задач наблюдения в задаче поиска это упрощение не оказывает значительного влияния.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Строцев А.А. Оптимальный поиск неподвижной цели многопозиционной информационной системой. – Интернет-публикация, М.: Журнал радиоэлектроники , № 4, 2002.
2. Хеллман О. Введение в теорию оптимального поиска. – М.: Наука, 1985.
3. Аркин В.И. Задачи оптимального распределения поисковых усилий. – Теория вероятностей и её применения, 1964, т. 9, № 1.
|
|